Niematerialna wartość przedsiębiorstwa – zaproszenie na seminarium

Trzeci rok pracy ruchu intelektualnego Open Eyes Economy już w pełni. W ramach przygotowań do trzeciego szczytu zapraszam serdecznie na seminarium Niematerialna wartość przedsiębiorstwa – 27 lutego 2018 (wtorek) Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie (sala G-13). Będziemy rozmawiać o różnych aspektach zasobów niematerialnych. Ja w swoim wystąpieniu opowiem o “Tragedii niematerialnej obfitości”. W moim przekonaniu ten termin dobrze opisuje obecną rzeczywistość, w której podaż własności intelektualnej, choć ogromna, bardzo wyraźnie mija… Czytaj dalej

Wystąpienie na konferencji PIBR w Bydgoszczy (19 września 2017)

We wtorek 19 września wygłoszę wykład na konferencji z okazji 25-lecia Polskiej Izby Biegłych Rewidentów. Wydarzenie to odbędzie się w Centrum Kongresowym Opery Nova pod hasłem “Wartości niematerialne w rozwoju firmy”. Moje wystąpienie będzie dotyczyło nowych wartości w biznesie. Jego temat to “Ukierunkowana dyfuzja zasobów niematerialnych firm”. Wezmę też udział w dyskusji panelowej prowadzonej przez Dorotę Sobieniecką-Kańską (Gdański Klub Biznesu), w której głos zabiorą także  Dominik Solski (Siemens Polska), Zbigniew Libera… Czytaj dalej

Ukierunkowana dyfuzja zasobów niematerialnych firm

22 marca na Politechnice Gdańskiej miałem wystąpienie, w którym zaproponowałem nową strategię zarządzania zasobami niematerialnymi w przedsiębiorstwach. W tym wystąpieniu przekonuję, dlaczego dotychczasowy model oparty o monopole prawne już się nie sprawdza. Wskazuję też na narzędzia pozwalające w dłuższym okresie generować wartości dla firm, które zdecydują się na relatywnie szerokie udostępnianie swojej własności intelektualnej.   Ukierunkowana dyfuzja zasobów niematerialnych firm W myśl koncepcji ukierunkowanej dyfuzji warto odejść od takiego zarządzania własnością… Czytaj dalej

Trzy minuty o patentach na oprogramowanie

W dziesiątym odcinku wideoporadnika o prawie autorskim poruszam zagadnienie z pogranicza – kwestię patentów na oprogramowanie. Patenty są co, co prawda, częścią prawa własności przemysłowej, ale w tym przypadku obejmują ochroną to, co jest przedmiotem prawa autorskiego. Wszystkie to mieści się jednak w kategorii prawa własności intelektualnej. Praktyka patentowania oprogramowania jest bardzo niebezpieczna. Tworzy bowiem gąszcza patentowe, które mogą skutecznie blokować rozwój całych sektorów. Niewątpliwie społecznie korzystne byłoby przestrzeganie wciąż formalnie istniejącego zakazu patentowania… Czytaj dalej

Jakie cele powinno realizować prawo?

Prawo powinno skutecznie realizować stawiane cele – być po prostu efektywnym narzędziem. Ale jakie są to cele? Generalnie przyjmuje się, że chodzi o maksymalizację społecznych korzyści. Czyli o dążenie do stanu w którym dla społeczeństwa (jako całości) rozwiązanie będzie się charakteryzowało najlepszym bilansem kosztów i korzyści. Przykład: kwestia wynalazków i patentów na nie. Z jednej strony znakomite wynalazki nie są powszechnie dostępne, gdyż firmy, które je opatentowały dyktując bardzo wysoką… Czytaj dalej

Czym różni się własność intelektualna od klasycznie rozumianej własności?

Fundamentalna różnica między konwencjonalną własnością, a własnością intelektualną jest związana z rzadkością dóbr. Większość uzasadnień istnienia własności i jej ochrony wynika z tego, że dobra – w tradycyjnym rozumieniu – są rzadkie i nie mogą być wykorzystywane przez nieograniczony krąg osób. Dobra niematerialne, jakimi są m.in. wynalazki[1] mogą być natomiast wykorzystywane przez nieograniczony krąg osób bez uszczerbku dla innych. Uprawniony z patentu udzielając licencji przyznaje taką samą funkcjonalność nabywcy niezależnie od… Czytaj dalej